http://www.sounddesigners.org/index.php?name=PNphpBB2&file=index Sujets dans les Forums SDO fr http://www.sounddesigners.org/images/sdo-g-ms.pnghttp://www.sounddesigners.org/14094 http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60093#60093 euhh pour moi, c'est simplement au dessus du budget prévu.... je ne fais pas suffisamment d'enregistrements rémunérés chez moi pour justifier le prix du matos importé par Audio Addict... je pense que je vais taper entre DBX et mindprint... sauf si qq'un ayant testé la qualité de conversion de ces appareils me dit que c'est pas mieux que la m-box pro. (le côté préampli DBX je connais et le mindprint, j'en ai un) krr Sun, 18 May 2008 17:11:53 +0200 Enregistrement http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60092#60092 au risque de passer pour un con, je serais curieux de savoir plusieurs choses: - pourquoi enregistrer en ISDN ? qu'est ce qui a mené l'apparition de ce(s) système(s) ? - n'est ce pas plus simple fiable d'enregistrer en "off line" ? - est ce fiable ces systèmes ? je pose la question en dehors de la recherche initiée par arnaud et pour satisfaire ma curiosité.... (et je la met ici pour ne pas faire un second topic) krr Sun, 18 May 2008 17:06:56 +0200 Enregistrement http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60091#60091 Merci pour vos avis, je l'ai finalement laissé filé ( c'était une vente ebay ), car d'après vos avis, et vu que j'ai déjà un KMR81, il suffit de lui prendre un copain fig8 ... Bye Kemi Sun, 18 May 2008 16:39:56 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60090#60090 Marrant, tout ça... :? Moi, je dirais que ça sent l'OsX installé avec conservation de toutes les données, récupérées depuis un ancien Mac non-Intel. Cela expliquerait du coup les traces de PT 6 sur un Intel, et aussi qu'il soit demandé le Pace Machin truc... Vérifiez donc bien que les versions de PT correspondent bien aux versions de OsX recommandées par Digidesign. Pour faire simple, moi, je réinstallerais tout l'OsX et PT, en clean install, c'est à dire sans rien récupérer de l'ancien système. Le top , pour cela, c'est d'avoir un DD interne dédié à PT. Bon courage. Xavier X-AV Sun, 18 May 2008 16:39:38 +0200 Pro Tools http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60089#60089 bon, ben finalement, on peut donner des conseils sur le comment réussir un mastering ! :-) C'est vrai que varier les écoutes et les systèmes de diffusion c'est trés bien , il faut le faire, comme passer par une écoute au casque qui permet de détecter d'autres problèmes. Mais l faut essayer quand même d'avoir un système de diff de référence, je ne parle pas spécialement au niveau technique , mais au niveau expérience. Bien connaitre ses speakers et savoir comment doit sonner la musique dessus, c'est un pré-requis primordiale... et justement ca évite de tomber dans le piege de la correction du système de diff, ou de l'acoustique de la pieces, plutot que de la bande son. VB VBurel Sun, 18 May 2008 16:18:29 +0200 Formation http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60088#60088 (Citation :" Malheureusement non ! Mais c'est le meilleur plugin d'EQ que j'ai jamais utilisé... Le plus "neutre" en tous cas. ", fin de citation) je suis bien d'accord avec toi, merci quand meme :) hekx-s Sun, 18 May 2008 16:09:16 +0200 Audio Numérique http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60083#60083 (Citation :" Bien que mon avatar brouille les pistes, je confirme que je pense en general a embarquer ces 2 choses-la ;) ", fin de citation) Bah, c'était une blague, évidemment...sans rapport avec l'avatar....... :wink: Ølaf olafnoise Sun, 18 May 2008 15:10:56 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60080#60080 Merci pour ces précision ... si tu a d'autres infos je suis preneur, car je n'ai pas trouvé grand chose à ce sujet dans la langue de molière. Alexis Sun, 18 May 2008 14:50:15 +0200 Acoustique http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60077#60077 (Citation :" Si tu as Logic Pro 7 ou 8, Waveburner fait ça aussi très bien. A la limite, tu peux y importer une plage de 78 minutes et y poser des marqueur de plage où bon te semble. Ou gérer du crossfade entre tes plages. ", fin de citation) J'ai ni l'un ni l'autre... : Digital Performer :=) merci quand meme ! Ici (à Marseille) c'est l'heure du débutdeshostilités ! et je rentre du-dit apero ; et les essais je me les remet à ce soir... je vais déjeuner en terrasse au soleil dans le panier... bon ap ' :=) guibson Sun, 18 May 2008 14:34:02 +0200 Audio Numérique http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60072#60072 Non mais j'ai un OM6 comme micro de chant pour le live et c'est excellent. J'ai également "fait" acheter ce micro (le statique dont tu parles) à une connaissance qui souhaitait faire de l'enregistrement de voix off (sans se ruiner) et il en semble plus que satisfait. Maintenant, pour ton usage "multiple", je ne sais pas mais tu peux toujours téléphoner à Passage à niveaux, ce sont des gens d'une grande gentillesse, qui connaissent très bien le matos qu'ils distribuent (et pour cause, ils l'utilisent dans leur studio d'enregistrement) et qui ne sont pas du genre à vendre un truc qui ne serait pas adapté à la demande du client. Dupont Sun, 18 May 2008 14:00:22 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60057#60057 le sacro saint 85 dB SPL est AMHA une référence qui, même si elle a le mérite d'exitser, est beaucoup trop succincte pour qu'on puisse s'y fier. Le problème c'est que le niveau mesuré par un sonomètre dépend totalement de l'étendue spectrale et de la courbe de réponse du système de diffusion, puisque la mesure se fait sur la puissance globale du spectre. Donc un 85 dB sur un système de diffusion à bande étroite sera paradoxalement beaucoup plus fort qu'on 85 sur un système très large bande, puisque l'énergie y est repartie sur la totalité du spectre. don quand on règle une salle sans y appliquer une courbe ISO (je veux dire sans que la réponse du système de diffusion se rapproche de la courbe ISO), le 85 dB ne sera valable que sur le bruit rose avec lequel on mesure, il ne "s'appliquera" pas du tout à un mixage qui par définition, a un contenu spectral variable et choisi. le seul moyen de faire facilement une mesure de salle à peu prêt fiable est donc d'utiliser un système FFT qui va renseigner sur le niveau de chaque bande dé fréquence, donnant ainsi un spectre plus cohérent dont la mesure de la puissance globale aura vraiment un sens meumeuh81 Sun, 18 May 2008 12:56:37 +0200 Audio Numérique http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60056#60056 C'est claire que c'est un demo. Un trop de chaque coté (son vidéo) je pense... Mais j'aime beaucoup... Benoit T. Sun, 18 May 2008 12:43:50 +0200 Open Bar http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60023#60023 Bonjour père noël, Pourrait-il y avoir une option cochable pour que lorsque l'on rentre du texte dans le champ description des metadatas wave, le même texte soit copié dans le champ description des metadatas soundminer (et vice versa). Bon courage. Benj Benji Sat, 17 May 2008 20:57:22 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60020#60020 Hello ! Non le sujet n'est pas de savoir qui pourra m'aider à piquer l'ICON du studio et à la charger dans un camion... Je suis juste revenu de "vacances" et j'ai constaté un problème ô combien énervant, suite au passage d'un autre ingé pendant mon absence. Cela concerne les fonctions de pre et post roll. Elles fonctionnent à merveille en REC et PLAY à partir du clavier (barre d'espace et pavé numérique), par contre lorsque je déclenche la lecture ou l'enregistrement à partir du module de transport intégré à l'ICON.... les pre roll et post roll sont tout simplement ignorés. Etrange... D'autant que les touches de raccourcis sur la console montrent bien leurs états d'activation respectifs. J'ai fouiné un peut partout dans les prefs de PT 7.4 et... rien... J'ai ré-initialisé la console, et nada. Une idée ? Dam Madien Sat, 17 May 2008 20:45:06 +0200 Pro Tools http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60009#60009 Sans doute un problème de reconnaissance du périf, de mauvais driver, ou de conflit matériel.. normalement tu ne devrais pas voir "périphérique audio USB", car c'est ce que met windauze quand il n'a pas le driver d'origine, il met son driver "générique" ... et là, forcément, point d'asio ! Essai de désinstaller ta carte son, la débrancher et débrancher tous les périfs usb qui ne sont pas indispensable, rebooter, installer le driver, puis enfin brancher la carte audio. Ce genre de chose peut aussi arriver quand on branche la carte avant d'avoir installé le driver. Donc ... branche ta carte au dernier moment. Alexis Sat, 17 May 2008 19:26:24 +0200 Nuendo / Cubase http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60008#60008 (Citation :" ...je veux d'abord rencontrer mes contacts avant de parler de mes projets. ", fin de citation) Bon courage Etienne :roll: wf Sat, 17 May 2008 19:20:04 +0200 Jobs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=60006#60006 http://www.canford.fr/ -> Ils ont de très bon câbles c'est sûr ! http://www.playback.fr -> boite sérieuse ! http://www.homestudio.fr/ -> Tout comme playback, un revendeur français souvent plus avantageux que thomann Madien Sat, 17 May 2008 19:00:33 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59997#59997 Et vos tarifs hors ingé son ressemblent à quoi ? hekx-s Sat, 17 May 2008 17:55:44 +0200 Jobs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59991#59991 Salut à tous! Alors voici ma problematique. J'ai au studio un micro Rode NTK. Je n'en suis pas super fan. Il ne m'appartient pas mais il est là, autant qu'il serve, non? J'ai lu sur pas mal de site qu'en changeant la lampe on arrivait à avoir un son bien plus epais, bien plus precis avec ce NTK. C'est une 6922/ECC88. Mais voila, il existe pas mal de ref de lampes. Sur ebay et ailleurs j'en ai vu et je ne sais pas quelle marque choisir... Alors si vous aviez une marque ou deux et des adresses sur Paris (ou proche) pour acheter cette derniere, ça serait un pied d'enfer :wink: Bon je suis pas non plus pressé... Encore une fois, si il avait été à moi, j'aurais vendu ce icro depuis longtemps. Je veux juste l'ameliorer. A+ Xtof. Grums Sat, 17 May 2008 15:27:21 +0200 Bricolage DIY http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59986#59986 Salut ! Tu cherche des sample "heavy" ? Mon experience m'a montré qu'on arrive a peu de chose dans le metal en programmant la batterie. Avec NI Battery 2 reglé aux petits oignon + les samples du drum kit from hell + plein de sample par fut pour plein de velocité programmable, ca a donné ca http://www.myspace.com/kronosphere Ma conclusion : on echappe pas à une prod de batterie, et dans les styles + que rock, tu verras souvent même sur les cd que la batterie est enregistrée ailleurs que le studio ou le cd est fait, tellement c'est delicat. Mais je crois que pour arriver à un minimum en batterie "heavy" programmé, c'est battery + DFH bon courage holysword Sat, 17 May 2008 13:12:50 +0200 Nuendo / Cubase http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59984#59984 Merci Dorian...super bien ce petit soft 8) 8) Ølaf olafnoise Sat, 17 May 2008 11:56:03 +0200 Pro Tools http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59978#59978 Sérieusement je pense que Sonosax va cartonner très fort ... si la production arrive à suivre ... et que le $ ne baisse pas trop 2at8 Fri, 16 May 2008 22:28:53 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59973#59973 Trop marrant! Narko Fri, 16 May 2008 21:17:41 +0200 Nuendo / Cubase http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59961#59961 Javais pas trop eu le temps de me pencher la dessus, mais je viens de lancer un Wiki pour les Articles contributifs pour SDO: http://www.sounddesigners.org/wiki/ ou http://wiki.sounddesigners.org Ca pourra servir aussi pour celui sur le montage, et éventuellement les Interviews... Si tu veux être éditeur là bas, MP moi quand tu seras enregistré (désolé c'est un peu tard, vu que tu as déjà fait tout le boulot sur PBwiki, mais bon, c'est comme tu le sens). Et au fait, beau boulot ;) . J'essairai de jeter un oeil à l'occasion si j'ai le courage de m'enregesitrer sur PBwiki... Bye. Dorian Fri, 16 May 2008 18:40:47 +0200 Mixage http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59955#59955 sois pas désolé ça fait un mois que je cherchais ce genre de perle et tu me l'as trouvé Larkflight Fri, 16 May 2008 15:25:43 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59954#59954 J'ai un PT HD6.9 et la version maximale de l'os qu'il accepte est la X.3.8. Normal qu'avec la X.4, ça plante... C'est pour cela que je ne suis toujours pas passé à PT7. Car tel qu'il est, mon système fonctionne parfaitement et j'ai peur d'avoir des problèmes ou que la machine soit moins rapide ou moins stable. Sans parler du coût financier : une màj PT + un nouvel OS. Pierric pierricg Fri, 16 May 2008 15:24:02 +0200 Pro Tools http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59949#59949 Merci pour les suggestions. Je vais donc voir ce que je peux faire pour pouvoir créer plusieurs partitions, et les renommer. Effectivement, ça ne semble pas marcher avec Snapper. Je vais essayer de voir avec AudioEase s'il est possible de faire quelque chose. Concernant ton bogue étrange, je n'ai pas réussi à le reproduire. Se produit il systématiquement ? Si j'ai bien compris, quand tu places un fichier .wav dans TwistedFLAC, il est bien converti en .flac, mais quand tu ouvres ce même fichier avec TwistedWave, il n'y a pas de métadonnées ? Les fichiers qui restent en .wav au lieu de .flac dans le dossier original sont ceux qui n'ont pas pu être lus par TwistedFLAC. Sont-ils dans un format particulier ? Cela se produit-il systématiquement avec les mêmes fichiers ? Si oui, peux-tu m'en envoyer un. Thomas TwistedWave Fri, 16 May 2008 14:18:37 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59941#59941 Une méthode, par dichotomie : Avec ton EQ paramétrique tu met un Q assez faible, un gain élevé et tu balaie les fréquences jusqu'à exagérer celles qui t'embête. Comme ça tu repère ta zone de fréquences. Tu augmente ensuite ton Q (donc affine la courbe) et tu recommence le balayage dans la zone retenue ci dessus. Ainsi de suite jusqu`à obtention précise de la bande de fréquence à traiter. Une fois cette dernière repérée, tu baisse son gain jusqu'à équilibre. bluebird Fri, 16 May 2008 06:37:28 +0200 Enregistrement http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59933#59933 d'ailleur qui a essayé le nordwave ce modéle m'intéressent pour le coté son tres acces chiptunes et amiga et autre tracker mais avec des vrais controle analogique en gros de ce que j'en est comprie ont peux utilisé des fragment de sample et faire un merge entre deux période comme sur un bon vieux fairlight cmII , sauf que la ya des filtre analogique dessus ou alors c'est plus au moin de la modélisation Météotrance Thu, 15 May 2008 23:21:05 +0200 Instruments Virtuels http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59932#59932 si vous voulez poussé le bidouillage audio a l'extréme limite de l'audible je vous conseille vraiment de vous procuré une licence REASON j'ai carrément redécouvert le plaisir d'utilisé mes vieux periphérique hardware avec ce soft qui est en faite un gros rack virtuel composé d'une boite a rythme empilable a volonté d'un lecteur pitcheur et destroyeur de sample assez diabolique nommé Rex, j'attire l'attention sur ce derniér car ce module quand ont utlise le logiciel recyle vendu séparément permet vraiment de s'éclaté a décortiqué n'importe quel boucle audio et une fois importé dans le module rex player de reason ont peux vraiment torturé a coup de disto ,d'arpégiateur et de fonction lofi générer par le module Maëlstorm qui est capable de générer aussi de la synthése granulaire du plus belle effet allant d'un son de jeux vidéo pourie a une nappe ethérer ou un son de dx7 , sans parlé du module Thor qui lui imite vraiment depuis la version 4 le jus d'un vielle analogique type juno ou obxa, et pour finir il ya deux module pour le sampling classique et avancé. Le tout est cascadable a l'envie temp que ya de la mémoire vive le pc ou le mac ne bronche pas d'un soufle c'est d'une stabilité métronomique j'ai grave halluciné. :shock: Quand au effet fournie avec il sont basique mais diablement efficace et trés musical le delay de base est facile a réglé, la réverbe vintage sonne bien ample et la réplique de la grosse lexicon de studio est renverssante , pareile les compresseur multibande permette un gros son a la con fasson benny bennassy voir carrément un son plus intime et jazzy sur des compos un peu pop variete voir classique, ya aussi un spaclialiseur qui permet un controle sur la phase de la stéréophonie, de plus des samples sont fournie avec l'installation ya vraiment de quoi s'éclaté et c'est du trés lourd. Météotrance Thu, 15 May 2008 23:08:44 +0200 Musique http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59927#59927 A quand la version pour Ubuntu linux je l'est testé derniérement avec l'interface beryl tout en 3d et comment dire ça fait mal de voir a quel point vista rame en gestion mémoire avec son interface aéro qui bouffe plus de mémoire qu'elle ne rend réellement service, le gadget beryl lui a parfaitemetn réussi à me faire tourné plusieur session de blender et de Ardour sans bronché pourtant ma configue est loin d'être dernier crie. une version mac devrait être étudier vu les afficionados du protools. Sinon j'adore ce genre d'interface lcd ca rappelle un peu le system d'euphonix avec une philosophie légérement différente. Aprés en pratique faut voir le temp que ca vous fait économisé en prod, enfin moi je préfére la solution euphonix au moin je peux utilisé reason avec nuendo et quelque logiciel en rewire et si je posséde un mac avec un protools rien ne m'enpéche de jonglé avec les deux system ^^ c'est assez fort ce qu'il ont fait. PS: en même temp c'est vrai que niveau system dédier ya moin chére et avec un résolution beaucoup plus élevée si j'installe un studio pro chez moi je pencherai plutot pour au choix sois une soluce totalement hardware avec des tascam sacd synchronisé en série, sois un pyramix ou alors une bonne solution nuendo avec un Daw euphonix et du madi made in RME Météotrance Thu, 15 May 2008 22:33:20 +0200 Fairlight http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59926#59926 (Citation :" Le site est offline, qqn pourrait nous joindre l'archive ici? ", fin de citation) Le lien sur version tracker a l'air de marcher : http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/33159 A+ Benji Thu, 15 May 2008 22:31:02 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59924#59924 Un bon vieux néon en fin de vie ca fait beaucoup de bruit mais aussi un neuf à l'allumage suffit de faire une boucle au moment du grésillement, sinon Ben Burt lui utilisait carrément le son d'une lampe a arc au xenon dans la cabine de projection en 35 millimétre de la fox pour les buzz electriques , ça doit pas être compliqué de demandé a un projectionniste d'une salle de cinoche de quartier de te laissé enregistré le buzz en veille de la lampe à arc du projo. :P Sinon plus radical un concour de jack lol tu prend un bon jack d'instrument et tu le fait buzzé en touchant l'extrémité avec les doigts ( sec de préférence) en mixant légérement en dessous et en pitchant ont obtien un super buzz de masse ^^ Météotrance Thu, 15 May 2008 22:10:14 +0200 Bruitage et Sound Design http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59912#59912 Super ! Merci à vous. Hedayat Thu, 15 May 2008 17:20:49 +0200 Remarques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59911#59911 (Citation :" Si les constructeurs ne sont pas capables de se rendre compte de l'utilité de tes plugins, passe outre, mais propose un nourin sur ton site dans lequel on puisse glisser quelques euros (en clair un bouton PayPal), pour te récompenser de ton travail. ", fin de citation) Une bonne idée... Mais disons que la présente discrétion de l'opération a des avantages (serveur, largeur de bande sur le réseau) qui sont plus importants que les éventuelles obligations qui découleraient de l'attention que créerait un site "payant". Je n'en dis pas plus pour des raisons politico-stratégiques universitaires... - Daniel Kewl Thu, 15 May 2008 17:10:28 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59907#59907 Bonjour, Comment faites vous pour organiser vos plugs vst.....moi je bosse sur samplitude et à chaque fois j'ai qu'une seule liste.....il y a moyen de faire des dossiers dans le menu déroulant? Je sais que c'est possible sur wavelab et cubase..... merci illosys Thu, 15 May 2008 16:14:50 +0200 Plug-Ins http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59899#59899 Merci à toi Les autres produits ont l'air aussi pas mal, as tu une pratique de ceux-ci :?: @+C2@8 2at8 Thu, 15 May 2008 15:20:26 +0200 Plug-Ins http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59893#59893 Moi c'est ok pour la session Pyramix. J'attends tes indications. sam Thu, 15 May 2008 12:24:12 +0200 Pyramix http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59882#59882 MAJ de mon bios et tout est ok à présent. Ca fait plaisir! neclicpasici Thu, 15 May 2008 10:18:31 +0200 Nuendo / Cubase http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59875#59875 Ces documents m'intéressent! Je vous remercie. Dji Thu, 15 May 2008 00:23:42 +0200 Mixage http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59871#59871 (Citation :" Et qui faisait partie de l'USC ? ", fin de citation) des mixeurs, des chefs opérateurs du son, des chefs monteurs qui montaient des sons wf Wed, 14 May 2008 23:38:10 +0200 Business et droit http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59867#59867 Surement enregistré live en Écosse... Elie Wed, 14 May 2008 19:41:20 +0200 Montage Son et Sound Design http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59853#59853 Hello ici et là, je fais actuellement la musique d'un joli court qui cherche encore son mixeur ciné ainsi qu'un auditorium pour la mi-juin. Format super 16 (25 i/s), 10mn env Un mix tv aura été effectué sur Protools HD 6.9, la prod cherche un mixeur et un audit pour la version ciné. Déjà quelque pistes mais rien de sûr, donc si l'un de vous est intéressé, un mp et je le mets en rapport avec le producteur. Il reste un peu de budget, un peu... :roll: Si ça peut motiver, c'est avec la jolie Cécile de F., les images sont magnifiques, et le film sera diffusé sur France3. zikayan Wed, 14 May 2008 16:55:28 +0200 Jobs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59852#59852 Je me permets de vous relancer sur le sujet. je m'oriente vers Protools HD2 Accel for PCIi 1 interface 96 I/O (Jeme dis qu'au cas ou j'ai esoin de disposer de plus de 8 E/S analogiques, j'y mettrai en cascade une 888 24 voire 2 si c'est possible --> quelqu'un a t il deja fait l'experience ? 1 synchro HD Concernant le travail sur video, avez vous des conseils : Canopus ou autre ? L'idée etant de voir une vignette dans protools qui pourrait etre diffusée sur un mobiteur en cabine. Merci ! gorgmac Wed, 14 May 2008 16:49:37 +0200 Pro Tools http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59845#59845 Vagues moyennes en Bretagne Description: Ambiance vagues moyennes sur plage de sable à Loctudy en Bretagne. Enregistreur: Zoom H4 avec micros internes Format: Broadcast wave 48kHz 24 bits Durée: 1'38" Auteur: Benji Fréquence descendante Description: FX pitch descendant. Fichier issu de la déconvolution d'un sweep dans un couloir pluvieux. Format: Broadcast Wave 48kHz 24bits Durée: 12" Auteur: Benji Laser Oldschool Description: Un petit son de laser old school créé avec un synthé VST basic pour illustrer vos petits jeux de vaisseaux. Format: WAV mono 16bit/44,1kHz Durée: 1" Auteur: Wayne Vache appelle son veau, meuglement Description: Une vache adulte appelle son veau, dont elle a été séparée. Matériel: Zoom H4 (couple XY intégré) Format: WAV stéréo 24bit / 44,1kHz Durée: 5" Auteur: buck Route par temps de pluie Description: Ambiance bord de route par temps de pluie. Nombreux passages voitures, camions, motos. Format: AIFF stéréo 16bit/44,1kHz Durée: 3'03" Auteur: carlo Mainate anglophone Description: Le mainate anglophone de l'hotel "Faidherbe" a Boulogne sur mer. Oiseau. Format: WAV mono 16bit 44,1kHz Durée: 1'30" Auteur: omnimix Mer large Description: Mer large depuis les falaises de Boulogne, en Ms décodé. Rumeur circulation lointaine, vers 4' un passage moto plus présent, vers 3' passage ferry au loin. Format: WAV stéréo 16bit 44,1kHz Durée: 6'20" Auteur: omnimix Port Boulogne sur Mer Description: Extérieur port de Boulogne sur Mer, jour, ambiance circulation, mouettes, moteur bateau. MS décodé. Format: WAV stéréo 16bit 44,1kHz Durée: 2'31" Auteur: omnimix Etrave bateau de pêche Description: Etrave présente. Bateau de pêche (Fileteur), allure lente, mer calme. MS décodé. Format: WAV stéréo 16bit 44,1kHz Durée: 1'39" Auteur: omnimix Dinde, gloussements, cris Description: Cris ou gloussements d'une dinde en intérieur, réverbéré. Format: BWF mono 24bit 48kHz Durée: 25" Auteur: leufreud Métro, joueur de cymbalum Description: Prise de son d'un joueur de cymbalum dans le métro parisien. Réalisé avec un couple de micros omnidirectionnels FWF en position A.B, attachés sur les côtés des genous. Quelques clicks et saturations. Format: WAV stéréo 44.1KHz / 16 bit Durée: 2min 38sec Auteur: toyoto Interférences radio Description: Interférences radio, clicks et glitches, parasites, quelques bouts de musique non reconnaissables. Format: WAV stéréo 16bit 44,1kHz Durée: 1'06" Auteur: Jef aka jfbidul Dorian Wed, 14 May 2008 14:19:42 +0200 Bruitage et Sound Design http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59829#59829 (Citation :" ps: Savez-vous que l'USC existe toujours sur le papier Et que JP Loublier en est toujours le Trésorier ", fin de citation) J'ouvre un nouveau Thread. Benoit T. Wed, 14 May 2008 10:53:29 +0200 Mixage http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59811#59811 Merci pour ta réponse Dorian drones Wed, 14 May 2008 00:35:41 +0200 Editeurs et autres séquenceurs http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59804#59804 Pour faire vite : pour le prix c'est bien, pour les micros ça reste des electret moyenne gamme ... ça suffit pour certaines choses, mais c'est pas non plus un micro de studio ! Le preampli micro integré est pas génial ... asymetrique stereo sur mini jack ... et un gain à 3 positions, heureusement bien choisies, mais qui fait vraiment trop lège. L'entrée ligne est vraiment bien ! En y connectant un autre preampli micro, on peut réaliser de très belles prises, j'en enverrais bientot ... je viens de paufiner mon preampli à base de ssm2017 ... et avec le H2 ça reste très transparent, à voir d'ailleurs les testes réalisés pour SDO qui montre la courbe de réponse et le bruit assez faible de l'entrée ligne. La sortie casque est assez minable, si le son est "correcte" il y a quand même beaucoup de bruits parasites électroniques en fond, pas pratique avec un casque haut rendement (ici HD25) pourtant quasi obligatoire vu le faible niveau de gain vers la sortie casque), ... mais ça n'empêche pas de l'utiliser... mais ça peut être gênant sur des prises d'ambiances légères, à moins de pousser le gain. Bon .. voilà les conclusion de plusieurs mois avec le H2, je l'ai "scotché" avec un preampli sur une petite perche avec un couple ... et c'est bien pratique, d'une main on tient son micro, son enregistreur, avec le vue en vue, et pas de fils qui trainent ... il reste une main de libre pour regler le gros bouton de gain sur le coté. Pas bien lourd ;) Alexis Tue, 13 May 2008 22:39:20 +0200 Périphériques http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59800#59800 Oui mossieur, et bien rentré ;) . Bye. Dorian Tue, 13 May 2008 22:20:40 +0200 Open Bar http://www.sounddesigners.org/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=59799#59799 Si tu veux blinder tes mixs pour la télé, opte pour un limiteur "brickwall", avec une visu VU et DIN si tu peux te le permettre. Massey est une bonne piste (y'a un plug de mesure haute résolution en dBfs ou BK), mais il y en a d'autres, selon la plateforme que tu choisiras. PPMulator+ est une bonne piste aussi, pour les mesures crêtes en DIN. Bye. Dorian Tue, 13 May 2008 22:15:44 +0200 Périphériques